想当“破烂王” 须得先“进贡”
作者: 信息来源: 发布时间：2016-01-21 浏览次数：5171 [打印此页 关闭此页]
本报讯 昨日上午，市第三人民法院对由市委常委、政法委书记邓志广包案督办的一宗案件进行了开庭审理，塘厦龙背岭社区居委会原主任、城管办原主任兼环卫办原副主任等涉嫌收受贿赂，为社区废品收购欺行霸市团伙充当保护伞，对流动收购废品人员进行敲诈勒索、收取“管理费”，何某等三被告人被控犯敲诈勒索罪、对非国家工作人员行贿罪，叶某雄等三名被告人被控犯非国家工作人员受贿罪。
庭审结束后，法官宣布该案将择日宣判。
案情：社区主任受贿被诉
被告人叶某雄先后任职塘厦镇龙背岭社区居民委员会副主任、主任兼任环卫办主任，被告人张某培任职龙背岭社区城管办主任兼环卫办副主任，被告人叶某坤和叶某贤（另案处理）任职城管办、环卫办员工。
检察机关指控称，2007年3月至2012年1月，何某、马某、刘某彬和莫某初（另案处理）为牟取不法利益，向叶某雄、张某培、叶某坤、叶某贤承包龙背岭社区流动收购废品人员的“管理权”，以此向流动收购废品人员收取 “管理费”，并以“承包费”每月向叶某雄、张某培、叶某坤、叶某贤行贿。
叶某雄、张某培、叶某坤、叶某贤则利用城管办、环卫办的职权，协助何某、马某、刘某彬、莫某初驱赶没有缴纳“管理费”的流动收购废品人员，及放松对已缴纳“管理费”的流动收购废品人员的监管、执法。
其中，2007年3月至2008年，何某、马某伙同何某勇（另案处理）采用语言威胁等手段，索取流动收购废品人员每人每月约500元的“管理费”，共索取被害人刘某东等10人约7万元。同时，何某、马某向叶某雄、张某培、叶某坤、叶某贤行贿约2.4万元。
2010年4月至2012年1月，刘某彬采用语言威胁和殴打等手段，共索取被害人张某干等22人约20万元。同时，刘某彬向叶某雄、张某培、叶某坤、叶某贤行贿约12万元。
2007年3月至2012年1月，叶某雄、张某培、叶某坤、叶某贤共收取何某、马某、刘某彬、莫某初行贿的“管理费”约20万元，并私分。
2012年3月19日至21日，公安人员在塘厦镇分别抓获被告人刘某彬、何某、马某、张某培、叶某坤。2012年5月16日，叶某雄到塘厦镇公安机关投案。
庭审：22“破烂王”指证被敲诈
庭上何某供述，其在2007年初在塘厦镇成立了清洁服务部，并获得废品回收牌照，承包了三轮车废品回收业务。此后便开始让其员工马某、刘某彬等向流动收购废品人员每月收取“管理费”，并每月向叶某雄等交“承包费”。
何某及马某、刘某彬均表示，是流动收购废品人员自愿每月向他们交“管理费”的，他们并没有采取暴力或威胁手段，他们也并不知道这是违法的。
然而，检察机关出具了龙背岭居委会的证言，表示居委会并没有授权给任何公司、企业或个人，对流动收购废品人员收取管理费。同时，共有22名从事流动收购废品的被害人证实，刘某彬等人带着“马仔”来向他们收钱，手里还拿着铁棍，不交钱就会被打，或将他们回收废品的三轮车砸烂或强行没收，他们对此都感到十分惧怕。何某、马某、刘某彬还表示，是叶某雄等人索贿在先，所以他们才“上供”。
案发地已恢复 自由交易秩序
现如今，经过“三打两建”专项行动的“疾风骤雨”，原先存在于这个社区的废旧收购乱象，终于回归原来的秩序。
据本案受害人之一张某说，“这帮人被打掉后，可以说天晴了，整个市场恢复了原来的秩序，我们原来为了多挣钱交管理费，经常对那些卖废品的街坊压价、吃秤砣，现在为了争取客户，自己不会干这些坑人的事情了。”
■说法：
废品收购部门不能“发包”
广东莞鹏律师事务所合伙人刘国平认为，废品收购自由交易，本身就不存在国家政府部门来“发包”一说，居委会更不能这样做。而作为居委会负责人，叶某雄等人利用手中职权，竟将社区的废旧收购业务外包给他人来专门管理，利用职权为筹码谋求获取自身经济利益，属于一种权力寻租，显然是违法的。
刘国平说，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。
