弄虚作假、提交伪证，“小伎俩”被法官一眼识破，最终“偷鸡不成蚀把米”，不光债要还，还要交罚款。日前，东莞第三法院在审理一起合同纠纷案时，发现被告擅自在证据上添加内容，对被告作出了罚款5万元的决定。

【案情回顾】

在证据上加内容企图逃债

2019年3月，东莞平某建材公司（以下简称“平某公司”）与云南朗某建筑公司（以下简称“朗某公司”）签订供货与运输协议书，向其提供灰砂砖、水泥、石粉、黄沙等材料，并运输渣土。之后，平某公司将此业务承包给了向女士等人。因朗某公司拖欠货款30万余元，导致平某公司无法付款给承包人，由此引发争议。

经调解协商，各方同意由朗某公司直接与向女士等人结算。然而，朗某公司负责人万某出具欠条后，仅支付了14万元。多次催收无果后，向女士将朗某公司、万某诉至东莞第三法院。

庭审过程中，万某向法官提交了一份对账的《证明》，意图证明案涉欠款与朗某公司无关。法官细看发现，该《证明》右下方手写的“旧合同与公司无关，所有债权债务均与朗某公司、**公司无关”这句的字迹与其他手写内容的字迹对比，墨水明显深浅不一，于是心生疑虑。

想起万某在其他案件中也提交过一份类似的《证明》，原件已退回给万某，但卷宗材料里有附复印件。经比对，两份《证明》的手写内容、字体、字迹均高度一致，区别仅在于现在这份《证明》多了上述右下方的那句话。

在法官的询问下，万某坚称存在两份《证明》，表示另一份原件可庭后提交。此后法院多次催交，万某却未能提交。

据此，法院认为，万某提交的《证明》存在伪造的情形，妨碍了正常的司法程序，情节严重，对其作出罚款50000元的决定。同时，一审判决朗某公司、万某需向向女士支付货款16万余元及逾期利息、律师费等。

【法官提醒】

伪造证据“蒙”法院，后果很严重！

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，诉讼参与人或者其他人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

法官提醒，民事诉讼应当遵循诚实信用原则，诉讼当事人应对案件事实作如实陈述、提供真实的证据，对于伪造证据、虚假陈述等妨碍司法秩序的行为，人民法院必将严惩不贷。